中超第22轮结束后，某知名足球平台发起了本轮联赛最佳球员的评选活动。从投票结果来看，北京国安的巴西中场达万和山东泰山前锋克雷桑双双上榜，成为热门人选。达万在国安4-0击败深圳新鹏城的比赛中直接参与3粒进球，克雷桑则在山东泰山对阵天津津门虎的比赛中上演补时绝杀。

不过，投票的数据却令人大跌眼镜，也引起了不小的争议。截至目前数据显示，达万获得的总比例为33.2%，其中球迷投票占8.2%，评审团投票占15%，编辑部投票占10%。而克雷桑的总比例为33.0%，二人几乎不相上下。

但细看几项投票，就不难发现二人获得的投票源完全不同。克雷桑33%的总投票比例全部来自球迷投票，球迷支持比例达到33%，但评审团和编辑部的投票均为0。反观达万，不仅获得了球迷的认可，同时得到评审团和编辑部认可，这样的数据结构显然才是合理的。

而最大的一个争议点就是：中超最佳球员是否适合采用大规模公开投票模式。要知道，职业足球不是娱乐明星选秀，球员的影响力和球迷的数量都会直接影响到投票结果。如果完全依靠网络投票，那么一些拥有庞大球迷基础的球队球员将占据天然优势。

让我们来比较一下达万和克雷桑在上一轮联赛中的表现：达万在国安对阵深圳队比赛中的表现堪称完美，此役，达万首发出战90分钟，成为球队中超攻防转换的枢纽。第26分钟，国安开出角球，达万头球攻门造成深圳球员周定洋乌龙。

第51分钟，他接到张玉宁助攻，在禁区左侧小角度爆射破门；第79分钟，他再次在角球中制造门前混乱，帮助法比奥完成补射得分。虽然第三球没有官方助攻记录，但这个进球达万至少有一半的功劳。

而且，这场比赛达万不只负责进攻，同时还承担了大量的防守任务。本场比赛，他完成68次触球，成功传球51次，传球成功率达到83.6%，并贡献3次抢断、2次拦截，夺回球权11次。在张稀哲和塞尔吉尼奥同时缺阵时，达万承担了更多中场组织任务，堪称国安中场的全能战士。

再看克雷桑，虽然打进绝杀球，但他的表现却很难令人满意，而且这个球还是天津队球员造成的乌龙球。此役，克雷桑只有2脚射门，最终凭借一次个人能力完成致胜进球。但如果评选“最佳球员”，显然不能只看最后那个决定胜负的瞬间。

而类似的争议并非第一次出现。过去一些联赛最佳评选活动，拥有大量球迷的球队球员总能够在公开投票阶段占据优势，让评选活动变成了社交平台上的人气比拼。联赛需要球迷参与，但球迷投票只适合作为参考，而不是决定性因素。

从这次第22轮MVP投票来看，达万以微弱的优势排名第一，而克雷桑的数据却不能令人认可。泰山球迷为他投票无可厚非，但如果一个球员靠庞大的球迷群体来获得最高评价，联赛最佳球员的评选显然已经毫无意义。足球需要激情，但也需要理性，我们不能让MVP的评选变成饭圈的流量竞赛。